“除了李春胜,其他三人我是在法庭上才第一次见。” 这句横跨29年的辩白,终于在2026年1月27日迎来转机——山东省高院一纸再审决定书,指令青岛中院对这起1997年的轮奸案另行审理,为三名坚持申诉的“罪犯”撕开了正义的裂缝。
时间回溯到1997年9月13日,青岛黄岛区(原胶南市)204国道旁,一名19岁女子遭遇劫持轮奸。警方迅速锁定封桂友、石友祖等五人,尽管五人当庭否认“共同作案”,坚称彼此大多互不相识——有人仅见过一面,有人全程陌生,但法院仍以强奸妇女罪判处三人15年有期徒刑,另外两人分别获刑7年和3年。一审驳回上诉,二审维持原判,三次申诉均被拒绝,这场看似尘埃落定的判决,却成了三名被告人半生的枷锁。
案件的核心争议,从未随着刑期结束而消散。最关键的物证——被害人内裤上的精斑,当年未做DNA鉴定,仅依赖原始的ABO血型检测定案。法医早已明确指出,此类检测仅能用于排除嫌疑,绝不能作为定罪依据。更蹊跷的是,被告人提供的案发当日活动轨迹证人证言,竟未出现在案卷中,导致原审证据链存在明显缺口。正如张玉环案再审法官所言,“证据未达确实充分标准,应疑罪从无”,这起案件的定罪逻辑,在司法进步的今天已然站不住脚。
2025年,青岛市黄岛区法院启动重新侦查,对五人采血进行DNA比对,这一关键动作成为翻案的突破口。要知道,28年前的南医大女生被杀案,正是凭借DNA技术锁定真凶,即便过了追诉期仍被最高检核准追诉。如今同样的技术手段介入,能否还原1997年的真相?是证实五人蒙冤,还是坐实原审判决?答案即将揭晓。
三名被告人用29年光阴坚守清白,从壮年到暮年,他们在刑满释放后仍奔走申诉,这份执着背后是对正义的信仰。而再审决定的作出,不仅是对个体权利的尊重,更彰显了司法“有错必纠”的底线——从“疑罪从有”到“疑罪从无”的转变,让每一起旧案都有被重新审视的可能。
目前,青岛中院已组成新合议庭,DNA比对结果将成为关键证据。这起横跨近三十年的案件,究竟是一起错案,还是一场顽固的抵赖?当现代刑侦技术碰撞陈年旧案,当司法公正直面历史遗留问题,我们期待再审法庭能给出经得起时间检验的答案,让迟来的正义,不再缺席。