李沧区九水路街道，被指干涉米罗湾小区业委会选举，官方答复却引用街道自身说法称“未发现问题”，这一处理方式，引发公众对程序正当性与调查公正性的质疑。
近日，有市民通过问政平台反映：李沧区九水路街道干涉米罗湾小区新一届业委会选举。李沧区答复如下：
网友您好，关于您反映的问题，经九水街道办事处与您联系，未发现您反映的问题。米罗湾小区业主委员会换届选举工作将在街道办事处的监督下，依法依规、公开透明进行。若您还需相关咨询或帮助，可与九水街道办事处联系。感谢您对我区工作的信任与支持。
这种答复意味着：街道既是业委会选举的监督者，也可能成为被监督对象；当街道被举报干涉选举时，应由更高层级或无利害关系的第三方进行调查，而非自行调查并出具结论。
答复中“经九水街道办事处与您联系，未发现您反映的问题”的表述，存在明显程序缺陷：街道作为被投诉对象，同时担任调查主体，违反行政程序中的回避原则，这种 "自查自证清白" 的模式，难以保证调查结果的客观性与公正性。若街道存在干涉行为，要求其自行承认并纠正，不符合行政行为的基本逻辑。
