青岛九中八件事

最近涉及到青岛九中的事，皆与青岛市教育局有关。

去年12月20日至21日，来自青岛市政府36个部门的主要负责人以“云述职”的方式向市民报告一年来的主要工作。有关青岛市教育局的述职，也是我市连续开展“向市民报告、听市民意见、请市民评议”（简称“三民”）活动的第十七年，自然也在“请市民监督、评议”之列。

令人遗憾的是，自2025年9月初，连续七次就上海路7号校门后、花岗岩刻石的错误陈述和歪曲史事的问询，“经转市教育局答复”的内容，竟然六次沿用同一份标准答案，即如上图所示的“处理结果”。

回顾过去的三年，从2023年7月24日拙文的《孙校长讲话的十大疑点》开始，连续出现的奇葩事件与百年老校的声名相差甚远。兹列举如下：

一、以2023年中国教育三十人论坛中青年教师发展峰会的讲话为开端，所产生的包括“1900年，德国学者卫礼贤先生漂洋过海来到中国，创办了礼贤书院”等“十大疑点”，至今仍然没有对应的解答；

二、因质疑“峰会讲话”内容，众多在校生和毕业生随之留言。由此，引发曾经在学校食堂发生的“鸡心事件”，即一起被压制和管控的校园食品安全事件的再提及和热评述。为此问询教育局，但却予以否认；

三、与此同时，对于青岛九中的校服，也引来不少学生和家长的留言以及对此事的意见和建议。从校方公众号的内容可以看出，校服的招标流程和采购合同的公示等必要环节，都存在不同程度的不规范做法；

四、转过年来的2024年年初，在青岛礼贤教育集团举办年度教学年会期间，隆重推出和“发行”面值1000元和20元的“礼贤币”。包括青岛日报在内的多家媒体缺乏最基本的判断，出现带有倾向性的报道；

五、当前述的“鸡心事件”和“校服争议”教育局方面不做有效监管时，“礼贤币”的发行已严重违反金融法规。中国人民银行青岛市分行“对该学校进行了批评教育，并责令其整改”，算是对此事件有了明确界定；

六、去年5月28日，青岛九中出动直升机为高三考生送祝福的活动举行。相关媒体争相报道，中午时分即发布图文。但当天下午又呈现全部撤销和删除所有的视频和文章的状况。之后，各界热议、褒贬不一；

七、针对“礼贤书院简介”的刻石、两段约218个字符的内容，为什么会出现“十三点”重大的疑问和错误呢。时至今日，不管是市教育局还是青岛九中，均不予正面作答。所见之回复，皆避实就虚、答非所问；

八、更为严重的是，在至少过去的三年里，青岛九中在不断强调“复兴礼贤”的美好愿景。然而，什么叫复兴礼贤？复兴礼贤的最终目标是什么？哪个时期的礼贤是需要被复兴的？

凡此种种，当基本概念和逻辑内涵都没有被澄清时，天天在喊的“复兴礼贤”只能被视为一句空话。

2025年9月10日，在第41个教师节之际，拙文《复兴礼贤与教育强国是什么关系》向有关部门谏言并提出，认真学习“《加快建设教育强国》的重要讲话，应成为青岛市教育局在期初调研以及今后工作的理论依据和行动指南”。

这也是自10月21日始，凡出现所有“处理结果”，皆采取题图的标准模板的依据。

试问青岛市教育局——难道就没更明确、更具体、更有效、更合乎情理和法律法规的进一步答复吗？

二〇二六年二月六日