当前位置：首页>青岛>青岛涉外争议解决·管辖专题系列(第四篇)| 域外法查明实务:当法官问及“外国法”时,律师如何有效应对?

青岛涉外争议解决·管辖专题系列(第四篇)| 域外法查明实务:当法官问及“外国法”时,律师如何有效应对?

2026-02-15 13:31:26

ENGLISH VERSION: https://www.linkedin.com/newsletters/chinese-new-company-law-2024-7260463434792591360/

在涉外争议解决的棋局中，如果说管辖权（Jurisdiction）决定了“在哪打仗”，那么法律适用（Applicable Law）则是决定“按谁的规则打”。法律适用及其背后的域外法查明，不仅是涉外审判的技术难点，更是决定案件实体结果、衡量商业预期能否实现的“灵魂环节”。

2024年2月28日，青岛国际商事法庭（QICC）正式揭牌成立。山东省委、省高院主要领导出席仪式，标志着全国第十二个、山东省首个且唯一一个地方国际商事法庭正式扬帆起航。作为美国、英国、俄罗斯、意大利等多个驻华大使馆推荐的中国法律服务商，我在实务中深度参与了多起利用“青岛机制”锁定法理优势的案件。结合我参与司法部 2025 年全国千名涉外律师实务轮训的实务心得，本篇将为您详尽拆解青岛法院的查明全规程。

一、权威支撑：青岛国际商事法庭的“硬核成绩单”

作为山东涉外法治的新高地，青岛国际商事法庭在提升司法国际公信力方面交出了亮眼答卷：

审理能级：2022年至2025年初，青岛中院共审结涉外、涉港澳台案件1100余件，标的额累计突破250亿元。
全球辐射：案例涉及50多个国家及地区。其中，服务保障“一带一路”建设的创新案例获评上合示范区高水平制度创新成果。
查明成果：法庭发布的《域外法查明报告（2019-2023年度）》显示，其已准确查明并适用二十多起案件所涉域外法，有效提升了当事人对中国司法的信任度。

二、青岛实务：构建“1+2+3+N”一站式查明路径

青岛国际商事法庭通过增强研究运用国际规则的能力，构建了闭环式的查明机制：

官方库对接（委托查明）：法庭先后与华东政法大学外国法查明研究中心、深圳蓝海法律查明中心签署协作协议，依托官方智库出具权威《法律专家意见书》。
司法协助的“破冰者”：

首例承认韩国判决：青岛法庭作出了全国首例承认韩国商事判决的裁定，打破了20年来两国法院互不承认商事判决的“坚冰”。
精准查明俄罗斯法：在俄罗斯某公司申请执行案中，法庭通过华政查明中心精准调取俄方法律，确保了外国当事人胜诉权益的平等保护。

专家委员会参与机制：聘请如俄罗斯工业企业家联合会负责人丹尼斯等多名中外法律专家，针对复杂定性问题提供咨询，并探索“查明专家远程出庭”制度。

三、深度复盘：英国法下“保证”与“条件”的定性生死线

在大宗货物贸易中，英国法（English Law）的查明颗粒度直接决定了千万级标的额的存废。

案例：关于违约条款性质的定性分歧在一起涉及上合示范区企业的买卖纠纷中，卖方逾期提供技术文档，买方主张解除合同。
法理博弈：依据英国法，判定为 Condition（条件条款）则买方可解除合同；判定为 Warranty（保证条款）则仅能索赔而无权退货。
技术查明：律师引导法院通过入库机构调取了英国枢密院（Privy Council）及高等法院关于“中间条款”判定标准。通过查明证明，该违约并未使买方丧失合同项下的实质性预期利益。法官最终采信专家意见将其认定为 Warranty，成功驳回了买方解除合同的诉请。

四、警惕“法律回归”陷阱：查明失败的司法博弈

在实务中，必须应对部分法院或法官由于审限压力可能产生的“促成外国法无法查明，进而适用中国法”的倾向。

“无法查明”的门槛判定：根据最高院 (2021)最高法民申7365号裁定逻辑，若当事人怠于履行举证责任，法院将因“无法查明”而转而适用中国法。
商业代价：一旦发生“法律回归”，企业原本设计的商业架构（如高额违约金、特殊的担保形式）可能因违反中国法强制性规定而被裁减或判令无效。
对策思路：作为 山东省应对国际贸易摩擦律师服务团成员，我建议律师在庭审初期即提交《初步查明报告》，并利用青岛法院的“一站式”数字平台锁定证据优势，不给“法律回流”留空间。

五、实务问答：解决当事人与从业者的核心焦虑

Q：查明费动辄数万，最终由谁承担？管律师：查明费属于必要维权成本。在青岛法院审理的典型案例中，胜诉方主张由败诉方承担合理的查明费用，正日益得到司法的支持。
Q：如果对方提交的“专家意见书”和我方完全相反怎么办？管律师：拼的是“颗粒度”。不仅要意见，更要原始判例全文及经公证认证的专家资信背景。在青岛，中外专家共同参与化解纠纷已成常态，证据链的完整度决定了法官的确信。